查询：广州无合同租房提取住房公积金每月最高多少？ · 2026-07-22 23:43
结论：共核验 1 个知识点；直接准确 1 项，间接准确 0 项，结果巧合 0 项，严重误导 1 项，凭空编造 0 项，待复核 0 项。
| · 直接准确（官方依据） | 100% |
| · 间接准确（非官方+官方验证） | 0% |
| · 巧合式幻觉（无据碰对） | 0% |
| · 误导式幻觉（结果错） | 0% |
| · 直接准确（官方依据） | 0% |
| · 间接准确（非官方+官方验证） | 0% |
| · 巧合式幻觉（无据碰对） | 0% |
| · 误导式幻觉（结果错） | 100% |
指标口径：覆盖率/准确率只算【直接答案】知识点（直接回答用户所问的；相关但非所问的「补充参考」与「凭空编造」都不计）。①覆盖率+遗漏率=100%（分母=合法直接答案知识点）；②准确率+幻觉率=100%（分母=直接答案覆盖数；准确=直接+间接正确，幻觉=巧合+误导）；③编造（官方查无）独立成轴；④补充参考另列分析（见②-补）。 各指标含义鼠标悬停可见，完整口径见 ⑤ 指标口径速查。
凡直接回答用户所问的知识点列在此区。每条严格四类判定：✅ 直接正确 / ☑ 间接正确 / 🎲 幻觉·结果巧合正确 / ⚠ 幻觉：严重误导；若某家没答到此点，标灰色「未覆盖」（状态指示，非判定）。官方查无、无法核验的凭空编造不在此区——无论直接还是补充，全部移到 ②-补 补充参考分析 ③凭空编造，不计覆盖率/准确率。「答案知识点」列放该知识点的共享官方依据（官方验证原文 + [gov原件]，全家共用一份真值）；各家列放该家说法 + 自己引的所附依据原文。
| # | 答案知识点 + 官方依据 | 深知晓 | 豆包 |
|---|---|---|---|
| K1 | 广州无租赁合同或合同未备案时每人每月住房公积金最高提取额度 | ✅ 直接正确 答案点每人每月最高提取1400元 所附源：官方原站 ｜ 忠实：符合 | ⚠ 幻觉：严重误导 答案点每人每月最高提取2000元 所附源：非官方来源 ｜ 忠实：符合 |
下列内容不计入覆盖率/准确率——只回答三个问题：① 覆盖外是否还提供了有价值的正确参考；② 是否有幻觉式的参考提醒；③ 无论直接答案还是补充参考，是否有任何官方材料都查不到的凭空编造（直接区不再显示编造点，全部在此列出）。
评测的原始凭证：两家 AI 的完整原答案与全部参考文献，未做任何删改。所有知识点判定（②）均可在此回溯核对——包括拆解是否遗漏、该家说法（claim）是否忠实于原文。引用旁标注来源类型，并使用当前版本统一口径。
| 指标 | 分母 | 定义 | 怎么读 |
|---|---|---|---|
| 覆盖率 | 合法直接答案知识点 N | 答案合并去重后，先剔除「补充参考（相关但非用户所问）」、再剔除「编造（官方查无）」的合法直接答案知识点，该家答到了多少 | 只衡量「直接回答用户所问的点答没答到」；补充参考答得再多、编得再多都不抬覆盖 |
| 遗漏率 | 合法直接答案知识点 N | 该家没答到的合法直接答案知识点占比 | 与覆盖率互补，相加=100% |
| 准确率 | 该家直接答案覆盖数 | 覆盖的直接答案里「有据且正确」的比例 = 直接准确 + 间接准确 | 衡量说出口的话靠不靠谱；无据碰对不计入 |
| 直接准确率 | 该家直接答案覆盖数 | 声明与其所附官方依据（官方原站或官方来源）一致；含算术级显然推导（如正文'2000上增加40%'→答案'2800'） | 最高可信级：答案自带官方出处，可直接自验 |
| 间接准确率 | 该家直接答案覆盖数 | 声明忠实于所附非官方材料，且事后经官方源独立验证正确 | 仅当 AI 用了非官方材料；内容正确但出处不硬 |
| 幻觉率 | 该家直接答案覆盖数 | 覆盖的直接答案里非「有据且正确」的比例 = 巧合式 + 误导式（编造已移出，独立成轴） | 与准确率互补 |
| 巧合式幻觉率 | 该家直接答案覆盖数 | 声明无依据或与所附材料不符，但经官方源验证结果碰巧正确 | 结果对但行为不可靠（运气），故不计入准确率 |
| 误导式幻觉率 | 该家直接答案覆盖数 | 经官方源验证，声明的结果是错误的 | 最危险的一类：用户照做会被误导 |
知识点判定类别（②中的彩色标签）：外显使用描述性中性文案，标准分类可在鼠标悬停标签时查看。
| 外显标签 | 标准分类 | 判定条件 |
|---|---|---|
| ✅ 直接正确 | 直接准确 | 与所附官方依据（官方原站或官方来源）一致（含算术级显然推导），可自验 |
| ☑ 间接正确 | 间接准确 | 忠实于所附非官方材料，且经官方源独立验证通过（仅当 AI 用了非官方材料） |
| 🎲 幻觉·结果巧合正确 | 巧合式幻觉 | 无据/不符所附材料，但结果碰巧与官方一致（运气，不计准确） |
| ⚠ 幻觉：严重误导 | 误导式幻觉 | 经官方源验证，结果是错误的（用户照做会被误导） |
| ✖ 凭空编造·官方查无 | 编造式幻觉 | 任何官方材料（官方原站或官方来源）都查不到、无法核验 = 凭空编造 |
| ? 证据不足·待复核 | 待复核 | 可信搜索服务异常或当前证据不足，不能据此判定主张真假 |
| · 未覆盖 | 答案遗漏 | 该家没有答到这个知识点（状态指示，非判定） |
| 评测报告生成时间 | 2026-07-22 23:43 |
| 原始答案抓取数据 | legacy-result.json（文件时间 2026-07-22 23:43）· 答案与参考文献已在 ④ 全文存证 |
| 分析载体 | 当前承载技能的智能体（知识点拆解 / 忠实性 / 官方验证判定） |
| 裁判 LLM 健康度 | 1 次调用 / 0 次失败 |
| 人工复核判定 | 0 项（标 category_locked，rescore 不覆盖；矩阵中带「人工复核✓」标记） |
| 语义分析执行方式 | 由当前承载技能的智能体直接完成知识点拆解与证据裁决；脚本不调用任何外部模型接口 |
| 真相源构成 | 经严格验收的深知晓可信搜索官方锚点，或逐知识点独立可信搜索所得官方材料；同一知识点的所有参与方共用同一份验证证据 |
| 可直接自验的官方来源 | 官方原站 ＋ 官方来源；范围符合要求：地域链匹配＋文件现行有效（废止/修订/过期降级为非正确源） |
| 局限性声明 | 网页回答与语义分析均为单次执行结果；「编造式幻觉」表示本次可信搜索未找到官方依据，不排除官方无明文或检索未覆盖，被评方可提交官方依据申诉复核 |
Fact-Check-X · 评测口径：覆盖率/准确率只算【直接答案】知识点（直接回答用户所问的）；准确=直接（官方依据，含算术级显然推导 2000×1.4=2800）+间接（非官方+官方验证）正确，幻觉=巧合+误导（覆盖数为分母，相加=100%）；直接答案区严格 4 标签；「补充参考」（相关但非所问）与「凭空编造」（官方原站或官方来源均查无）不计覆盖——凭空编造无论直接还是补充，全部在 ②-补③ 列出；全判定可溯源（依据原文 + 官方验证依据 + 原答案存证）