- 无论同工程还是跨工程，都是通过 Google 内部的 API/控制平面去路由流量**
- 
我来帮你拆解一下这个问题：

---

## **1. 问题分析**

你关心的是 **Cloud Run 的跨工程访问**，以及它背后到底是 **域名解析**还是 **Google 内部 API 调用**。直观上看：

- 你访问 https://xxxx-uc.a.run.app
- 域名可以在公网 dig 到 Google 提供的某个 IP（比如 216.239.x.x 或 199.36.153.x）
- 这些 IP 并不是直接对应你那个 Cloud Run 实例，而是 Google 的一个全局接入层。

---

## **2. 实际原理**

Cloud Run 的域名并不是直接暴露一个 VM 的 IP，而是走 **Google Front End (GFE)** 或 **Google API Gateway-like infra**。流程大致如下：

1. **DNS 解析**

    - 你的 Cloud Run 域名（\*.run.app）确实会解析到一个 **Google Anycast IP**。
    - 这个 IP 是 Google 全局边缘代理的入口（类似 GCP 内置的全球负载均衡）。

2. **入口层 (GFE)**

    - 该 IP 并不直接对应某个工程里的 Cloud Run，而是 Google 的统一入口。
    - GFE 收到请求后，会根据 **域名 SNI + 路由信息** 去定位你要的 Cloud Run 服务。

3. **服务内部转发**

    - GFE 会把请求转发到 Cloud Run 后端，后端再调度到你工程里的 Cloud Run 实例（Pod/容器）。
    - 即使是跨工程，Google 也会通过这个公共入口层来转发，并进行权限/认证检查。

---

## **3. 你的理解是否正确**

✔️ 部分正确：

- 对你来说，确实“看不到真实的域名解析结果”，因为那个 IP 是 Google 公共接入点，和你 Cloud Run 实例所在工程没有直接映射关系。
- 可以理解为：**无论同工程还是跨工程，都是通过 Google 内部的 API/控制平面去路由流量**。

❌ 但不是完全不依赖 DNS：

- 域名解析仍然是必需的，只是解析到的不是后端实例的 IP，而是 Google 的统一入口 IP。
- 所以“域名解析”仍然存在，只不过它是到 Google API infra 的边缘层，而不是你服务本身。

---

## **4. 类比**

可以类比成：

- 你打电话给一个银行的总机号码（= run.app 的域名），
- 电话交换机（= Google GFE）再根据分机号（= Cloud Run 服务名）把你接到对应的柜台（= 具体的 Cloud Run 容器）。
- 所以你拨打的号码表面上是固定的，但内部还是通过“API 交换机”来分配。

---

## **5. 注意事项**

- **跨工程访问**需要 IAM 或者 VPC 设置（比如 Cloud Run 的 --ingress internal-and-cloud-load-balancing 配置），否则可能被拒绝。
- 如果开启了 **Private Service Connect (PSC)**，可以让跨工程的访问走私网，而不是走公网 Anycast IP。

---

👉 总结一句话：

Cloud Run 的域名解析确实会解析到 Google 的统一接入 IP，这个解析过程仍然存在；但服务本身的调度和跨工程访问，完全是通过 Google 内部 API 平面和控制层来完成的，所以你可以把它理解为“API 调用”而不是“传统的域名到后端直连”。

要不要我给你画一个 **跨工程 Cloud Run 调用的 Mermaid 流程图**，帮你更直观地理解？
