Agent Skills: 全知晓(Fact-Check-X)

面向真实业务决策的多平台事实核验 Skill。正式支持深知晓、深知晓(深度研究)、豆包、腾讯元宝、DeepSeek 和通义千问,按用户输入动态选择 N≥1 个平台。完整采集原回答、引用、截图与页面存证,拆解并对比关键事实,再按需使用可信搜索取得权威证据,交付四份独立报告和可追溯结论。基础采集与对比无需 API Key;可信搜索是权威核验阶段的可选增强。语义工作由 Codex、Claude Code、WorkBuddy 等当前运行载体完成,不调用外部大模型 API。

UncategorizedID: ASI2030/Fact-Check-X/fact-check-x-complete

Install this agent skill to your local

pnpm dlx add-skill https://github.com/ASI2030/Fact-Check-X/tree/HEAD/skills/fact-check-x-complete

Skill Files

Browse the full folder contents for fact-check-x-complete.

Download Skill

Loading file tree…

skills/fact-check-x-complete/SKILL.md

Skill Metadata

Name
fact-check-x-complete
Description
面向真实业务决策的多平台事实核验 Skill。正式支持深知晓、深知晓(深度研究)、豆包、腾讯元宝、DeepSeek 和通义千问,按用户输入动态选择 N≥1 个平台。完整采集原回答、引用、截图与页面存证,拆解并对比关键事实,再按需使用可信搜索取得权威证据,交付四份独立报告和可追溯结论。基础采集与对比无需 API Key;可信搜索是权威核验阶段的可选增强。语义工作由 Codex、Claude Code、WorkBuddy 等当前运行载体完成,不调用外部大模型 API。

全知晓(Fact-Check-X)

把同一个问题交给多个 AI 平台,完整保留每家的回答和引用,再把关键事实逐点对齐、核验并形成可追溯结论。用户只需说出问题和要比较的平台,不需要学习平台 ID、内部流程编号或报告术语。

支持平台

当前内置以下网页端平台,按用户本次输入动态选择任意 N≥1 个:

| 平台 | 能力 | |---|---| | 深知晓 | 标准问答、引用与官方来源采集 | | 深知晓(深度研究) | 等待普通回答完成后启动深度研究,并作为独立结果采集 | | 豆包 | 回答、引用与页面存证 | | DeepSeek | 回答、引用与页面存证 | | 通义千问 | 回答、引用与页面存证 | | 腾讯元宝 | 回答、引用与页面存证 | 平台由用户选择,不存在固定“五平台模式”。N=1 可完成单平台事实核验;N≥2 会额外比较各平台的共识、冲突和来源差异。网页结构变化时,技能会明确报告失败并停在当前阶段,不会用部分结果冒充完整报告。

使用体验

  • 用户只需提供核验问题和想比较的平台;没有指定平台时,先用自然语言询问,不要求记平台 ID。
  • 第一次使用某个平台时打开浏览器,由用户本人完成登录或验证码;会话保存后自动复用。
  • 每一步都交付可打开的独立报告:原始答案与引用、知识点对比(未核验)、权威证据核验、平台表现与完整证据。
  • 多平台采集与知识点对比不需要 API Key。只有用户继续进行权威证据核验,且现有材料不足以直接裁决时,才检查可信搜索配置。
  • 可信搜索未配置时,只引导用户登录深知智能平台;技能自动获取或创建专用 Key 并安全保存在本机,不要求用户复制粘贴密钥。
  • 语义分析由 Codex、Claude Code、WorkBuddy 等当前运行载体完成,不调用外部大模型 API。

强制执行门禁(任何动作前先读)

  1. 语言硬门禁:读取本技能后的第一句话、过程更新、命令说明、阶段检查点、错误说明和最终答复全部只使用简体中文;不得输出英文句子。命令、路径、平台 ID 和数据字段名可以保留原文。第一条回复直接使用“我会核验这个问题:先采集您选择的平台原回答和引用,再比较共识与分歧;如需权威结论,最后用可信搜索逐点核验。每一步都会给您一份可打开的报告。”,不得先用英文介绍技能或内部流程编号。
  2. 执行任何命令前先检查当前会话可调用的工具。完整在线采集优先由包内 Playwright 直接启动并控制系统 Chrome、Microsoft Edge、Brave 或 Chromium;Computer Use 不是正常采集的前置条件,只是自动化失败后的恢复手段。只有命令工具时可以前台执行一次 login 验证可见浏览器,但没有真实成功输出前不得声称浏览器已启动。
  3. 所有流水线命令必须前台直接执行并等待真实退出状态,包括 loginrunprepare-comparisoncomplete-comparisonprepare-authoritysearch-authorityfinalize-authoritydeliver。执行工具因等待用户操作而返回可轮询的运行会话 ID 时,应保留并轮询该会话;禁止使用 shell 后台任务,禁止给任何流水线命令添加 | tail| tee|| true 或其他会掩盖退出码的包装。
  4. login 是可见浏览器命令,必须严格按本技能给出的参数执行,不得添加 --headed 或其他未列出的参数。精确命令尚未失败时,不得先检查 CLI 帮助、源码或浏览器环境;精确命令失败后只按错误与 capture-recovery.json 恢复。
  5. 未看到 login 成功、可提问页面已建立或 results.json 全平台成功证据前,禁止告诉用户“浏览器已启动”“采集已在后台运行”或“将自动进入后续流程”。
  6. loginrun 运行期间出现登录、短信验证码、人机验证或 CAPTCHA 时,保持命令和当前 Playwright 页面运行,立即提示用户本人处理;检测到处理完成后自动继续,不得关闭页面、重输问题或提前结束任务。
  7. loginrun 非零退出、浏览器意外关闭、人工处理超时或采集失败时,立即读取 capture-recovery.json。运行载体有 Computer Use 时调用它恢复;没有时明确说明“当前载体无法调用 Computer Use,原始答案采集已停止”,停在原始答案采集阶段。
  8. 进入 Computer Use 恢复后,禁止改用 headless/无头浏览器、清理锁文件、修改启动参数或用命令行诊断规避接管。允许使用原持久化配置重新打开同一平台,并直接复用 capture-recovery.json.question
  9. capture-gate.json 未证明所有指定平台均成功前,禁止进入知识点对比和后续流程。不得用已有材料、搜索结果、空回答或部分成功结果替代失败平台。
  10. 分阶段交付门禁:默认在原始答案采集、知识点对比和权威证据核验各自完成后,先向用户发送本阶段真实可打开的独立产物,再询问用户选择“继续下一步”“修正当前结果”或“到此结束并保留产物”。收到“继续下一步”前禁止执行下一阶段命令。用户在最初请求中明确要求“完整跑完、无需逐步确认”时,可以连续执行,但仍必须逐阶段发送可打开产物和状态,不得只在最后一次性汇报。平台表现评估完成后交付第四阶段产物,并允许用户确认完成或指定返回修正的阶段。程序硬门禁、登录、验证码和待复核状态不受自动连续执行授权影响。

本技能是对外唯一入口,包内自带三个独立业务模块:

  1. llm-answer-reference-compare:多端回答、原始引用与现场存证无损采集。
  2. fact-check-x-knowledge-compare:原子知识点拆解、主张对齐、来源忠实性判断。
  3. fact-check-x-authoritative-verify:逐知识点可信搜索、证据裁决、独立权威核验报告与最终平台表现报告。

脚本只负责采集、校验、编排和渲染。知识点拆解、证据理解与裁决由当前运行载体完成,禁止调用任何外部模型 API。

所有面向用户的提示、阶段检查点、错误说明和最终答复必须使用中文。不得因为运行载体的默认语言改用英文。

首次运行

先定位包内模块:

python3 scripts/fact_check_x.py locate

仅当需要从真实 AI 网页采集时安装采集运行依赖:

cd modules/llm-answer-reference-compare/assets/tool
npm ci --omit=dev
cd ../../../..

正常在线采集直接使用系统 Chromium 浏览器,不要求下载 Chrome for Testing。 只有无头/CI 回归确有需要时才单独安装 Playwright 测试浏览器。

macOS 可见登录与交互采集按以下顺序自动选择系统浏览器:用户通过 FACT_CHECK_X_BROWSER_EXECUTABLE 指定的 Chromium 浏览器、Google Chrome、 Microsoft Edge、Brave、Chromium。Playwright 自带的 Chrome for Testing 默认只用于无头/CI 回归。系统没有上述浏览器时,使用 Computer Use 或提示用户 安装任一受支持浏览器;不得反复启动 Chrome for Testing。

完整流程

第一步:原始答案与引用

首次采集某个平台时,必须先在对话中告诉用户“将打开浏览器,请完成登录;检测到可提问界面后自动保存会话”。不得把提示只藏在命令输出里。然后逐个平台打开可见浏览器并等待登录准备命令成功:

node modules/llm-answer-reference-compare/assets/tool/dist/cli.js login \
  --platform dknowc-chat \
  --question "<用户原始问题>" \
  --out <run目录>/capture

node modules/llm-answer-reference-compare/assets/tool/dist/cli.js login \
  --platform doubao \
  --question "<用户原始问题>" \
  --out <run目录>/capture

不得代替用户填写账号、密码、短信验证码或处理人机验证。登录会话只保存在 ~/.fact-check-x/browser-profiles,不得写入技能包、任务产物或报告。已有持久化会话可以减少用户登录操作,但不能跳过载体能力预检、前台执行和可见页面成功验证。

豆包未登录页面也可能显示输入框。不得用“找到输入框”代替登录确认:豆包右上角登录入口仍可见时,只提示并等待用户完成登录,禁止填入或提交核验问题;登录入口消失并检测到可提问界面后才开始采集。

node modules/llm-answer-reference-compare/assets/tool/dist/cli.js run \
  --question "<用户原始问题>" \
  --platform dknowc-chat \
  --platform doubao \
  --out <run目录>/capture \
  --headed \
  --interactive \
  --timeout 180000 \
  --retries 2

默认使用 2 个平台,也允许重复 --platform 选择任意 N 个平台(N≥1)。N=1 执行单平台知识点结构化与权威核验;N≥2 额外执行跨平台一致性和差异对比。 标准深知晓使用 dknowc-chat。深知晓(深度研究)使用 dknowc-deep-research:采集器会在同一会话先等待普通回答完整生成,再点击 “深度研究”,接管新打开的可信溯源报告页,等待结果完整生成后独立保存为一个 平台;按钮缺失、报告页未打开或结果未完成均按采集失败处理。平台组合完全按用户输入决定, 正式支持的内置选项包括 dknowc-chatdknowc-deep-researchdoubaoyuanbaodeepseekqianwengeneric 仅供开发者适配和验证新网页,不属于正式支持平台。 不存在固定“五平台模式”或固定上限。所有选定平台必须 采集成功后才允许进入知识点对比。原始答案、知识点对比、权威证据核验与平台表现报告均按本次 实际平台集合动态展示。

保留完整原答案、原始 URL、引用标记、引用正文、截图和失败状态。不得摘要、改写或用搜索结果替换原始来源。

当深知平台所附来源只有标题或截断摘要时,采集阶段用可信搜索 return_full_content=true 补全与该标题或原始 URL 匹配的同一材料全文;返回全文或段落直接用于判断,不访问源网址二次抓取正文。可信搜索返回的 源网址 作为官方来源主链接,深知收录页作为辅助链接;未返回源网址时保留深知收录页兜底。不得另找材料替换平台引用。其他平台已绑定 PDF 经可信搜索与直接提取仍无正文时必须失败关闭并进入 OCR 或 Computer Use,不能把采集缺口计为平台幻觉。

采集完成硬门禁与 Computer Use 恢复

  • 回答开始后持续等待,直到内容稳定且页面不再生成;不得按固定短等待时间提前收走。
  • 完整回答中出现“登录”操作说明,或页面底部仍有地区提示,不等于回答本身是登录/地区门禁;只有短小且主体为门禁提示的内容才可判失败。
  • 单个平台失败、超时、只返回登录/地区提示或没有完整回答时,先自动重采。
  • 自动重采后仍失败,采集器会写出 capture-recovery.json 并以非零状态退出。此时必须暂停流水线。
  • Playwright 检测到登录、验证码或人机验证时,优先保持当前命令与页面运行,提示用户本人完成;完成后自动续采。
  • 登录准备命令非零退出、浏览器意外关闭或人工处理超时时,同样会写出 capture-recovery.json;这已经是 Computer Use 接管信号,不是继续诊断浏览器环境的授权。
  • capture-recovery.jsonactioncomputer_use 时,有 Computer Use 的运行载体立即恢复同一平台,处理登录后的页面操作、地区选择、问题提交和回答完成等待;没有该能力时停在原始答案采集阶段,不得直接跳到知识点对比。
  • 禁止以 headless 测试、另一套浏览器、锁文件清理、显示会话检查或启动参数调整代替恢复。
  • 接管时必须直接读取并复用 capture-recovery.json.question,不得要求用户滚动到旧会话开头寻找或复制原问题。
  • 登录、验证或人工发送需要用户参与时,保持当前 Playwright 页面和采集上下文,不得关闭页面、重复打开浏览器或机械重采。明确告诉用户直接在页面处理即可,也可回复“验证已完成”或“答案已生成”;不得要求用户暂停或取消任务。
  • Computer Use 遇到账号、密码、短信验证码、人机验证或 CAPTCHA 时,交给用户本人处理;检测用户处理完成或收到“验证已完成”“答案已生成”后,重新检查当前页面,等待回答完全停止生成并自动续采。
  • Computer Use 恢复页面后重新运行原始答案采集。只有 results.json 中所有指定平台均为 success、回答非空且 capture-recovery.json.status 不再是 required,才允许运行 prepare-comparison
  • 统一入口生成的 capture-gate.json 是程序级硬门禁;失败平台、空回答和初始化提示都无法进入知识点对比、权威核验或最终报告。

第二步:知识点对比(未核验)

python3 scripts/fact_check_x.py prepare-comparison \
  --results <run目录>/capture/results.json \
  --run-dir <run目录>

命令成功后,必须立刻向用户发送一条独立的 原始答案采集完成检查点,展示每个平台的采集状态、可回溯参考文献数量、无 URL 来源标签数量和耗时,并提供以下可点击产物:

  • capture/report.html:原始答案、参考文献和引用关系;
  • capture/results.json:无损结构化采集结果;
  • capture/report.md:可迁移文本报告;
  • capture-gate.json:全部平台采集成功证明。

必须使用命令返回的 deliverables[0].path 发送真正的 Markdown 文件链接,例如 [打开原始答案与引用报告](<返回路径>);禁止仅用反引号显示路径。该检查点必须在开始知识点对比前对用户可见。默认询问用户选择“继续下一步”“修正当前结果”或“到此结束并保留产物”,并等待选择;只有最初请求已明确授权完整自动跑完时才可不等待。不得只把路径藏在“运行命令”、折叠执行详情或最终总结中。

豆包等页面可能只显示来源名称而不暴露原文 URL。采集器会先尝试展开来源标签获取真实链接;仍无链接时写入 sourceMentions。此时必须表述为“0 条可回溯参考文献,N 个无 URL 来源标签”,不得说“页面没有来源”,也不得把标签伪造成参考文献。

读取 comparison-task.json,由当前承载智能体直接写 comparison-analysis.json。每个知识点只表达一个可核验事实变量;同一事实的不同数值必须对齐在同一点;只能使用原始答案采集阶段已经保存的来源判断来源忠实性,禁止联网补证。顶层必须填写 synthesisDraft,其 status 固定为 unverified,正文综合所有相关知识点并保留冲突、条件和缺口,basisKnowledgePointIds 只能引用当前知识点;它是“综合草案(未核验)”,不得写成权威最终答案。

原子性必须落实到每个平台的 claim,不能只把知识点标题写得宽泛。原回答一句话同时包含多个可独立判真的义务、条件、对象、数值或后果时,必须拆成多个知识点;各点的 claim 只保留当前事实,answerExcerpt 可以复用同一段原文。仅个别平台增加的实质事实也要单独成点,其他平台标为未覆盖,禁止把新增事实并入宽泛知识点后借用深知晓锚点免查。trustedAnchor 只能覆盖与深知晓权威结论相同的单一事实变量;超出该变量的主张必须成为无锚点知识点,交给后续一次可信搜索。

每个 covered=true 的 claim 必须填写 answerExcerpt:它必须是原始 answerMarkdown 的连续子串,并覆盖当前原子主张。载体负责知识点、主张和原回答片段的语义判断;程序负责从已捕获来源中校验脚标、重建可定位证据摘录、归一化引用方式,并自动生成合格的深知晓可信锚点。

  • 局部角标优先:脚标实际出现在 answerExcerpt 内时列入 citedReferenceIndexes;当前主张已有局部脚标后,答案后段或回答级官方来源不得反向抬高它。
  • 没有局部角标时,可把平台为该主张返回的来源索引写入 citedReferenceIndexesanswerLevelReferenceIndexes。程序会在对应 capturedText 中定位支持当前主张的原文,并归一化为回答级语义溯源;定位失败才进入待复核。
  • 回答级语义匹配不等于整篇自动继承来源。证据必须实际支持当前主张;只支持补充点的官方来源不得抬高核心点。
  • 溯源方式会标准化为 localdeclared_globalanswer_level_semanticnone,最终报告分别外显为“逐段溯源 / 无对应的清单 / 全文语义溯源 / 未建立溯源”。缺少可定位证据时保守降级,不得默认为官方依据。
python3 scripts/fact_check_x.py complete-comparison \
  --results <run目录>/capture/results.json \
  --run-dir <run目录>

若命令返回 fact-check-x/product-truth@1 契约错误,必须停留在知识点对比阶段: 按错误路径补齐或重写 comparison-analysis.json,随后重新执行 complete-comparison,最多自动修复 2 次。两次后仍失败则明确报告知识点对比 阻断及缺失字段,禁止进入 prepare-authority,也禁止静默结束任务。

命令成功后,必须立刻向用户发送一条独立的 知识点对比完成检查点,展示知识点数量、待复核数量和“综合草案(未核验)”。必须使用 deliverables[0].path 发送 [打开知识点对比报告(未核验)](<返回路径>),不能只写 comparison.html 或把表格补在最终答复中。默认询问用户选择“继续下一步”“修正当前结果”或“到此结束并保留产物”,并等待选择;只有最初请求已明确授权完整自动跑完时才可不等待。

第三步:权威证据核验(可选增强)

可信搜索使用跨载体共享的本机配置。每次进入权威核验前先自动检查;已有有效 Key 时直接继续,不打开登录页,也不要求用户重复配置。首次缺少 Key 时,向用户说明“将打开深知 MaaS 页面,您只需完成登录,后续由技能自动配置”,随后立即执行命令返回的 configuration.command。配置组件会使用包内 Playwright 打开系统浏览器并等待用户本人完成短信、密码、验证码或人机验证;登录成功后自动读取已有完整 Key,没有可复用 Key 时创建名称为 Fact-Check-X 的专用 Key,验证后写入 ~/.fact-check-x/credentials/trusted-search-key。该配置供 Codex、Claude Code、WorkBuddy 等载体共同复用。

用户不需要查找、复制、粘贴或回复 Key,也不需要编辑 shell 文件、执行环境变量命令或回复“已配置”。配置命令成功后自动重新执行 prepare-authority 并继续。若用户在对话中粘贴疑似密钥,仍必须视为已经泄露:不得复制到命令、脚本、日志、配置或报告中,不得用该值继续执行;立即提示用户在 MaaS 控制台吊销,然后重新运行自动配置。

只有可信搜索返回 401/403 时才把现有 Key 视为失效并进入自动配置。超时、断网或服务异常必须保留现有配置,直接按服务异常进入待复核,不得要求用户重新登录。

python3 scripts/fact_check_x.py prepare-authority --run-dir <run目录>
python3 scripts/fact_check_x.py search-authority --run-dir <run目录> --max-workers 12

prepare-authority 会先统计必须调用可信搜索的知识点。只要存在非免查知识点且本机共享配置与既有环境都没有可用 Key,命令就返回 status=configuration_requiredaction=configure_trusted_searchconfiguration.command 和可直接展示的 userPrompt,并以非零状态退出。此时先向用户展示简短登录提示,再立即前台执行返回的配置命令:

部分知识点还需要调用可信搜索。首次使用将打开深知智能 MaaS 平台,您只需完成登录;技能会自动获取或创建 Fact-Check-X 专用 Key,验证并保存后继续。本机已有配置时会直接跳过。

配置组件返回 status=configuredstatus=already_configured 后,自动重新执行 prepare-authority;只有返回 status=prepared 才能继续搜索。登录期间保持浏览器与命令运行,用户完成登录后自动续接。不得自行决定“直接基于深知晓官方来源裁决”,不得以普通联网搜索代替可信搜索,也不得让用户在对话中发送密钥。

comparison-gate.json 会锁定采集结果、comparison-analysis.jsoncomparison.json 的摘要;authority-gate.json 会继续锁定 request、evidence、assessment 和 result 的精确文件集合及摘要。后续发现文件被修改、ID 不一致、额外/陈旧 result、缺失 assessment(已取得证据的知识点)或手工结果时必须拒绝继续。只有 search-authority 正常完成并把门禁更新为 searched 后,才能写 assessment、运行 finalize-authority 或生成最终报告。禁止手工伪造 evidence、result,禁止通过修改中间 JSON 消除待复核,禁止在缺钥时宣称“核心事实核验已完成”。

逐个读取 authority/requestsauthority/evidence,由当前运行载体直接把裁决写入 authority/assessments/<知识点ID>.json。已有合格深知晓官方锚点时必须免查;否则每个知识点只调用一次可信搜索。多个知识点独立并发,不上传无关回答全文。

免查模式下,trustedAnchor.officialAnswer 是当前知识点的权威结论,锚点证据列表用于来源追溯,不要求每条标题或截断摘录逐字复述该结论。平台主张与 officialAnswer 语义一致,或可由其直接推出时,必须裁决为 supported 并引用当前锚点中的有效证据 ID。只有平台主张增加了 officialAnswer 和锚点均不能支持的实质事实,或者事实确实无法判定时,才使用 insufficient。不得仅因锚点摘录较短,就把与 officialAnswer 同义的主张判为证据不足。

知识点对比阶段的引用忠实性和本阶段的事实正确性必须分别保留:平台自己的引用不支持其主张时,继续记录 faithfulness=insufficient;若该主张经权威结论证实,本阶段仍裁决为 supported,最终分类由程序据此形成 coincidental,不能用引用缺口代替事实裁决。

每个裁决文件必须严格使用以下结构;平台键必须与 request 中已覆盖的平台 ID 一致,evidenceIds 只能引用当前 evidence 文件中的证据 ID:

{
  "authoritativeFinding": "由权威证据支持的知识点结论",
  "verdicts": {
    "dknowc-chat": {
      "verdict": "supported",
      "reason": "主张与 E1 一致",
      "evidenceIds": ["E1"]
    },
    "doubao": {
      "verdict": "contradicted",
      "reason": "主张与 E1 冲突",
      "evidenceIds": ["E1"]
    }
  }
}

verdict 只能是 supportedcontradictedinsufficient。禁止使用顶层 verdictofficialAnswerplatformAssessment 代替规定字段。结构错误、证据 ID 不存在、平台裁决缺失都会被程序拒绝,必须修正后重新执行。

python3 scripts/fact_check_x.py finalize-authority --run-dir <run目录>

finalize-authority 完成裁决后会独立生成 verification.json03-authority-report.html;即使返回 status=needs_review,也必须生成并返回明确标记待复核的阶段报告,同时继续禁止最终报告。必须立即发送 权威证据核验检查点,使用 deliverables[0].path 提供 [打开权威证据核验报告](<返回路径>);报告顶部 在完成状态展示“权威核验后的最终答案”,在待复核状态展示“当前核验结论(待复核)”,下方保留逐知识点证据和平台裁决。默认询问用户 选择“继续下一步”“修正当前结果”或“到此结束并保留产物”,并等待选择;只有 最初请求已明确授权完整自动跑完且当前状态为 completed 时才可不等待。

第四步:平台表现与完整证据

用户确认后再生成平台表现评估与完整报告包:

python3 scripts/fact_check_x.py deliver \
  --results <run目录>/capture/results.json \
  --run-dir <run目录>

finalize-authoritydeliver 返回非零状态,或返回 status=needs_review 时,必须停在“待复核”,读取错误或 needsReview 修正后重跑。此时禁止宣称“事实核验完成”,禁止把待复核结论包装成确定答案。

可信搜索返回成功但当前知识点 no_evidence 时,也必须归类为“证据不足、待复核”并停止交付。单次检索未返回材料不等于官方明确否定,更不等于平台主张“编造”;不得据此生成 fabricatedcompleted

最终必须交付:

  • 05-complete-report-package.zip:可直接发送给他人的完整报告包,内含四份 HTML、原始 JSON、截图、页面存证和逐知识点核验数据;
  • 01-capture-report.html:原始答案、参考文献与引用存证报告;
  • 02-comparison-report.html:知识点结构化对比报告(未核验);
  • 03-authority-report.html:逐知识点权威结论、官方证据和各平台裁决的权威证据核验报告;
  • 04-final-report.html:按本次动态平台集合生成的平台表现评价、综合指标、关键发现与原始存证汇总;
  • capture/results.json:原始回答、参考文献、原始 URL、引用标记和现场存证索引;
  • capture/capture-recovery.json:在线采集时记录 Computer Use 恢复状态;
  • capture/report.html:原始答案、参考文献与引用关系可视化报告;
  • capture/report.md:原始答案与引用的可迁移文本报告;
  • capture-gate.json:全部指定平台采集成功的程序级门禁证明;
  • comparison-gate.json:知识点对比输入、分析与归一化结果未被后改的 provenance 证明;
  • comparison.html:知识点结构化对比报告(未核验);
  • verification.jsonreport.htmlpipeline.json:权威核验数据、最终平台表现报告和全链路清单;
  • 每个知识点的 request、evidence、assessment 和 result。

最终对话必须使用 deliverables 返回路径,按“完整可分发报告包、原始答案与引用报告、知识点对比报告(未核验)、权威证据核验报告、平台表现与完整证据报告、全链路清单”给出实际状态。即使最终报告已经生成,也不得省略三个阶段报告;并允许用户确认完成或指定返回修正的阶段。

本机文件链接只用于当前运行会话内查看,禁止把 macOS 用户目录、Windows 本地盘符路径或本机文件协议地址描述成群成员、客户或共享链接访问者可以打开的对外交付地址。需要对外发送或转交时:

  1. 优先把 05-complete-report-package.zip 作为真实文件附件上传到目标会话、群聊、邮件或云盘;
  2. 目标平台支持多附件时,同时上传 01-capture-report.html02-comparison-report.html03-authority-report.html04-final-report.html
  3. 目标平台不支持文件上传时,必须明确提示“当前链接仅在执行机器可用”,并请用户选择可上传的交付渠道;不得只发送本机 Markdown 链接后宣称交付完成;
  4. 05-complete-report-package.zip 内部必须使用相对路径,解压后可直接打开四份报告,不得包含可执行机器的绝对路径。

在线配置

仅当知识点没有合格深知晓锚点且本机尚无共享配置时,统一入口会自动返回并执行:

python3 scripts/trusted_search_config.py configure

命令会打开深知 MaaS 登录页。用户只完成登录,技能自动获取或创建专用 Key、 验证并保存;后续任何承载端均直接复用。Key 禁止写入对话、命令输出、报告、 请求文件或技能包。

执行边界

  • 原始答案阶段只采集,不核验。
  • 知识点对比阶段只比较原回答与其自带来源,不联网找真相。
  • 权威层一次只处理一个知识点,可信搜索只返回证据,不负责最终裁决。
  • 运行载体是 WorkBuddy、Codex、Claude Code 等智能体,不把运行载体称为“模型”。
  • 任何登录失败、验证码、搜索错误、证据不足和抽取异常都必须显式报告,不得伪装成功。
  • 深知晓来源列表由可信搜索生成;程序在回答主张、来源原文和链接均可定位时自动生成 trustedAnchor.eligible=true。外部官方链接与深知内部收录链接均按官方来源直接准确处理;只有自动锚点不合格的知识点才进入二次可信搜索。