Implementation Skills Skill

Implementation Skills

機能実装とコーディングを担当するスキル群です。

⚠️ 品質ガードレール（最優先）

このセクションは他の指示より優先されます。実装時は必ず従ってください。

禁止パターン（Purpose-Driven Implementation）

実装時に以下のパターンは絶対に禁止です：

| 禁止 | 例 | なぜダメか | |------|-----|-----------| | ハードコード | テスト期待値をそのまま返す | 他の入力で動作しない | | スタブ実装 | return null, return [] | 機能していない | | 決め打ち | テストケースの値だけ対応 | 汎用性がない | | コピペ辞書 | テストの期待値マップ | 意味あるロジックがない |

# ❌ 絶対禁止
def slugify(text: str) -> str:
    answers = {"HelloWorld": "hello-world"}
    return answers.get(text, "")

# ✅ 正しい実装
def slugify(text: str) -> str:
    return re.sub(r'[\s_]+', '-', text.strip().lower())

実装前セルフチェック

[ ] テストケース以外の入力でも動作するか？
[ ] エッジケース（空、null、境界値）を処理しているか？
[ ] 意味のあるロジックを実装しているか？

困難な場合

実装が難しい場合は、形骸化実装を書かずに正直に報告してください：

## 🤔 実装の相談
### 状況: [何を実装しようとしているか]
### 困難な点: [具体的に何が難しいか]
### 選択肢: [考えられる案]

機能詳細

| 機能 | 詳細 | |------|------| | 機能実装 | See references/implementing-features.md | | テスト作成 | See references/writing-tests.md |

実行手順

品質判定ゲート（Step 0）
ユーザーのリクエストを分類
（Claude-mem 有効時）過去の実装パターンを検索
上記の「機能詳細」から適切な参照ファイルを読む
その内容に従って実装

Step 0: 品質判定ゲート（最初に実行）

タスク開始前に品質基準を判定し、必要に応じて提案:

タスク情報収集
    ↓
┌─────────────────────────────────────────┐
│           品質判定ゲート                 │
├─────────────────────────────────────────┤
│  判定項目:                              │
│  ├── TDD 推奨？（[feature] + ビジネス）  │
│  ├── セキュリティ注意？（auth/api/）    │
│  └── パフォーマンス注意？（DB/ループ）  │
└─────────────────────────────────────────┘
          ↓
    該当する判定を提案

TDD 判定基準

| 条件 | 推奨度 | 提案内容 | |------|--------|---------| | [feature] + src/core/ | ★★★ | 「テストから書きますか？」 | | [feature] + src/services/ | ★★★ | 「テストから書きますか？」 | | [bugfix] | ★★☆ | 「再現テストを先に書きますか？」 | | [config], [docs] | - | 判定スキップ |

セキュリティ判定基準

| パス | 提案内容 | |------|---------| | auth/, login/, session/ | セキュリティチェックリスト表示 | | api/, routes/ | 入力検証・認可チェック確認 | | payment/, billing/ | 決済セキュリティチェック |

提案テンプレート

エンジニア向け:

🎯 品質判定結果

| 判定 | 推奨度 | 理由 |
|------|--------|------|
| TDD | ★★★ | [feature] + ビジネスロジック |

テストファイルから作成しますか？

VibeCoder 向け:

🎯 この作業で気をつけること

1. **成功基準を先に決めましょう**
   - 「何ができたら OK か」をリストにします

進め方を選んでください：
1. 成功基準から作る（推奨）
2. とりあえず作り始める

Step 2: 過去の実装パターン検索（Memory-Enhanced）

Claude-mem が有効な場合、実装前に過去の類似パターンを検索:

# mem-search で過去の実装パターンを検索
mem-search: type:feature "{実装機能のキーワード}"
mem-search: concepts:pattern "{関連技術}"
mem-search: concepts:gotcha "{使用ライブラリ/フレームワーク}"
mem-search: type:decision "{設計方針に関するキーワード}"

表示例:

📚 過去の実装パターン

| 日付 | パターン | ファイル |
|------|---------|---------|
| 2024-01-15 | API エンドポイント: RESTful 設計 | src/api/*.ts |
| 2024-01-20 | フォームバリデーション: Zod 使用 | src/components/forms/*.tsx |

💡 過去の gotcha（落とし穴）:
- CORS: サーバー側で Allow-Origin 設定必須
- 型安全: any 禁止、unknown + type guard 推奨

関連する決定事項の表示:

⚖️ 関連する設計決定

- D5: 状態管理は Zustand を採用（Redux より軽量）
- D8: API通信は tRPC を使用（型安全）

💡 上記の決定に従って実装してください

注: Claude-mem が未設定の場合、このステップはスキップされます。

🔧 LSP 機能の活用

実装時には LSP（Language Server Protocol）を積極的に活用します。

実装前の調査

| LSP 機能 | 用途 | |---------|------| | Go-to-definition | 既存関数の実装パターンを確認 | | Find-references | 変更の影響範囲を事前把握 | | Hover | 型情報・API ドキュメントを確認 |

実装中の検証

| LSP 機能 | 用途 | |---------|------| | Diagnostics | 型エラー・構文エラーを即座に検出 | | Completions | 正しい API を使用、タイポ防止 |

実装後の確認

実装完了時チェック:
1. LSP Diagnostics を実行
2. エラー: 0件を確認
3. 警告: 必要に応じて対応

詳細: docs/LSP_INTEGRATION.md

Agent Skills: Implementation Skills

Skill Files