输出语言：用户显式指定（含平台语言设置）优先，其次跟随近期对话，否则使用英语。新产物使用创建时语言，增量修改沿用原文语言；固定话术按语义表达。
插件根：
${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}——本 skill 正文与其 references 中的插件根命令以此为准；若上式仍为变量字面量（平台未替换），按 requirement-analysis 的 references/exploration-patterns.md「插件根解析」序列推导。
外部搜索统一入口：外部检索先用 anysearch；不可用时按搜索与降级规则执行。
编写实施计划
概述
计划面向能读取仓库的执行者，写清设计取舍、文件与接口、改动要点、验证方法和必要参考；只在文字不足以明确关键约束时补代码片段。
动笔前确认：编写计划须持有用户的明确同意——用户本轮显式指示编写计划、或上游流程已代为确认（requirement-analysis 阶段 8 的前置确认）时视为已同意、不重复问；除此之外（如隐式触发、只收到一个 spec 路径）先确认「基于 <spec 路径> 开始编写实施计划？」再动笔。
计划保存至：spec 所在特性目录的 plan/ 目录——plan/index.md + plan/tasks/TNN.md + plan/progress.yaml 三件套（唯一生成形态，结构见下文「plan 目录结构」节）；特性目录由 requirement-analysis 在写 spec 时按同日序号命名规则创建；无 spec 输入的独立触发则自建特性目录。用户对计划位置的偏好优先于此默认值。
唯一分文件形态：每份计划（不论任务数多少）都产出 plan/ 三件套；progress.yaml 是唯一状态源，任务文件与 index 内不使用复选框跟踪。存量单文件计划（plan/*-plan.md）由 executing-plans 按原样读取执行（读宽容），本 skill 不再生成该形态。
Spec 状态检查：载入 spec 时读其 frontmatter 的 spec_dev.status——仍为 draft 时说明漂移守卫尚未激活（requirement-analysis 阶段 8 的激活动作未执行，常见于跨会话独立触发）：与用户确认 spec 已定稿后，把 status 翻为 active 并单独 commit，再开始编写计划；不翻转则守卫对该特性静默失效。为 superseded 时停下告知用户该 spec 已被取代（附 superseded_by 指向，指针缺失或悬空时说明"无可达后继"；沿指针链跳转时记录已访问路径，链上出现环则列出环上文件并停止），经用户显式确认才可继续按旧 spec 编写计划；正文带 Superseded-pending 标注时向用户提示「该 spec 正被 <新 spec> 取代中（待交付）」后再继续。无 frontmatter 的旧版/外部 spec 跳过本检查。
上下文：编写计划阶段不建工作区——隔离以固定的「任务 0」写入每份计划，执行时才运行（见下方"任务 0"）。
范围检查
本代理当前 spec-dev collaboration: enabled 时，拆票与交接前按 模型协作增强 核对必要工作、完成证据及原目标覆盖；Claude、未知模型及仅继承父代理状态者不启用。复用现有 index/spec/progress，不新增状态格式或批准门。
spec 聚焦单一交付物（绝大多数情况）→ 本节零动作。若 spec 覆盖多个独立子系统、或含阶段化结构（"第一阶段/Phase 1/先做 X 再做 Y"），这本应在需求设计阶段拆成子项目并登记 roadmap（requirement-analysis 的范围分解检查）；发现没拆时：
- 首选回炉：建议回 requirement-analysis 补分解——spec 收缩到第一个子项目、其余登记
.spec-dev/roadmaps/，然后只为收缩后的 spec 编写本计划 - 用户不回炉：只为第一个子系统/阶段编写本计划，剩余范围当场登记 roadmap（
.spec-dev/roadmaps/YYYY-MM-DD-NN-<project>.md，无则新建：frontmatterspec_dev_roadmap（version/project/status: active）+ 子项目表（序号/名称/一句话范围/依赖/状态/特性目录），本子项目行记in-progress、剩余行记pending）并 git commit——被延后的范围必须有落盘登记，不允许只活在对话里
一次只写一份计划，不为未实施的后续阶段预写计划。后续阶段的接口和文件落点依赖前置交付结果，交付后再按 roadmap 续接（executing-plans 收尾会核对 roadmap 并提示下一个）。
任务分解与方案形态遵循 design-principles.md 八条设计原则；同时按实际问题使用其「模块判据」。原则违反时重划；启发式须有证据，不为凑 adapter 数量新建抽象，不否决已批准 seam。计划头部保留八原则声明并引用该判据定义点。
文件结构先行
宽面机械迁移先尝试普通独立验证任务；不成立时 expand 保留新旧形、按实际影响范围分批 migrate、最后 contract 删除旧形，每批通过相关验证再提交；必要的安全顺序仍写依赖。连批次都不能独立通过时，记录证据并采用下方多票集成组。识别解除实际实施阻碍的前置重构，有需要才安排 T01，T00 固定隔离；无需要不制造空重构票。
定义任务前，先画出将创建/修改的文件清单及各自职责——分解决策在这里锁定：
- 单元边界清晰、接口明确，每个文件一个职责
- 你对能一次装进上下文的代码推理得最好，文件聚焦时编辑也更可靠——偏向小而聚焦的文件
- 一起变化的代码放在一起：按职责拆分，不按技术分层拆分
- 既有代码库跟随既有模式；正在改的文件已经臃肿时，把拆分纳入计划是合理的，但不做无关重构
该结构决定任务分解：每个任务产出自包含、独立可理解的变更。
拆任务前读取 从 spec 到可并发任务图：先确认共享契约与测试边界，再划可独立验证的功能切片，区分真实依赖和写入/资源冲突。将准备结论写入 index，并为所有具备条件的实施票生成并发声明，包括依赖链上的票；用户授权执行后默认按该图调度。生成计划本身不授权实施，明确串行要求仍须保留。
原型、早期闭环与验证归属
有 UI 时消费 spec 中已确认的原型版本、角色/视口/状态与模拟边界；关闭预览时沿已确认文字/既有界面契约。写清第一条真实用户闭环在哪一票形成及其必要前置，在该票安排实际操作和原型对照，不把真实组合全部推到计划尾部。通用澄清与界面决定已有来源时直接复用。
矩阵的 required、执行时机、D/A/X 与授权条件分别传递，不重解释标记。首次 F 完整验证；后续修复按 验证归属与按影响复验 写明受影响命令和有效证据复用理由，不生成小改动无条件整轮重跑的步骤。
任务的粒度
任务是携带独立测试周期、值得一次独立审查的最小单元。功能票优先按一条完整可观察行为纵向切分，贯穿该行为实际需要的层；不按“所有数据库→所有 API→所有 UI”制造整层串行，也不强迫无 UI 的功能包含 UI。把配置、脚手架、文档步骤折叠进需要它们的任务；只在"审查者可能拒绝一个任务而通过相邻任务"处切分。每个任务以一个可独立验证的交付物收尾；必要前置重构和机械迁移沿既有类型处理。
步骤按实际动作划分，不设固定分钟数：
- 「写失败测试」——一步
- 「运行确认失败」——一步
- 「写最小实现」——一步
- 「运行确认通过」——一步
- 「提交」——一步
TDD 循环的完整纪律遵循 test-driven-development skill——普通行为任务显式内嵌上述五步；批准的纯重构、集成组成员和组验证票按下文类型化步骤写全操作、验证、提交及真实结果。
Scenario 直译为验证：每个 #### Scenario: 都有实际验证步骤；行为变化翻译为有效失败测试，纯重构使用前后保护，组内不能独立通过的相关验证明确归属组验证票，不漏掉 Scenario。映射固定：GIVEN→arrange（构造前置状态）、WHEN→act（触发动作）、THEN→assert（断言可观察结果）；测试名沿用 Scenario 名。规范到测试零翻译损耗——不要自己另编测试场景后把 Scenario 丢在一边。测试步骤的 Lane 归属与 DB/前端/Agent 处方遵循 test-strategy skill（矩阵行标注的 lane 直接继承；DB 类步骤对照其 references/db-testing.md，不得出现每测试一容器）。
plan 目录结构
每份计划的产物三件套结构：
.spec-dev/<特性目录>/plan/
├── index.md # 头部 + 全局约束 + 相关测试范围 + 设计原则块 + 任务导航表；不复制任务正文
├── tasks/T00.md … # 每任务一文件，保留对应任务模板的字段与步骤结构
└── progress.yaml # 唯一运行时状态
按动作读取
| 动作 | 必读资料 | |---|---| | 写头部、任务导航、scopes、绑定与唯一进度 | 计划格式；编写任何新计划前读取 | | 写 T00、普通行为票或纯重构票 | 任务模板；写清改动、接口、命令与预期结果 | | 从 spec 划任务、判断哪些票能独立推进 | 并发准备；核对共享契约、纵向切片、依赖理由和共享写入 | | 声明不可独立验证的集成组 | 集成组声明；无组不加载 | | 声明可派发实施票 | 并发声明；写集合仍只在 scopes，声明不等于开始实施 | | 写独立 final F、验收 A 和最大号交付 D | 验收与交付模板；保留 F→审查→A/对账→D 顺序 | | 草稿 Self-Review 与恢复修订 | 计划自检；核对实际状态提交与资源归属 |
执行命令、必要实参和失败分支必须进入计划；共用协议可通过 index 的明确节名指针复用。progress.yaml 的 resources 是资源台账唯一登记处。
计划体量
- 改动要点 + 验证依据：给出文件/符号落点、目标行为、接口约束，以及测试的前置输入、动作、预期结果和运行命令。执行者据此写测试与实现；不要求计划预写完整测试、函数体或新增文件全文。
- 片段按需：关键签名、易歧义算法或精确文本替换需要时给最小片段；既有代码用路径/符号定位，避免整文件复制。
- 单任务文件上限 200 行：
tasks/TNN.md超限先去重、收敛片段；仍超且存在可独立交付、验证和审查的真实边界时才拆任务，无真实边界则继续收敛。保留接口、具体断言与验证命令，不为行数制造依赖或接口契约；validate-output.mjs plan-index对超限文件报错expected: "<= 200 lines"。
禁止占位符
不能把未决设计留给执行者：如 TBD、未指明错误/边界的“添加校验”、没有输入和预期结果的“写测试”、只说“类似任务 N”或引用未定义且无来源的接口。具体行为、断言和运行命令齐全时，缺少代码片段不构成占位符。
执行交接
保存计划后按 计划自检 完成适用的任务图语义审查，再展示最新 index 链接与简短变更摘要，列 2–3 个针对粒度、依赖或边界的陈述式检查点；有并发准备时交代扣除共享写入和资源冲突后的实际并发窗口，再作一次整体确认。检查点不附“请确认”“是否接受”等问题；确有未决点则先按一次一题澄清。保存、校验和提交状态以实际工具回执为准，稿件审阅认可不等于开始实施授权。向用户交接：
「计划已完成并保存至
.spec-dev/<特性目录>/plan/（index.md + tasks/ + progress.yaml）。执行时我会用 executing-plans 从任务 0（隔离工作区）开始，默认按依赖图派发就绪任务：可独立的并发，受依赖或资源约束的顺序推进，保留 TDD、每任务提交与收尾审查。现在开始执行，还是先 review 计划？」
本计划属于某 active roadmap 的子项目时，话术首句追加进度锚点「（roadmap <project> 第 N/M 个子项目）」——让用户在交接时刻看到全局位置。
交接列出共同前置、可重叠的任务链和资源限制，说明默认按图并发；仅确认「开始执行 / 先 review」，不另设串行/并发选择门。用户明确要求串行时沿用并记录该偏好；已有执行授权不重复询问。开始后统一交给 executing-plans——未回复、或只给了计划修改意见时不得启动执行；用户要改计划则修订后重跑 Self-Review。