Agent Skills: Error Learning Skill

错误学习系统,从Bug和错误中学习并记忆

UncategorizedID: WenJunDuan/Rlues/error-learning

Install this agent skill to your local

pnpm dlx add-skill https://github.com/WenJunDuan/Rlues/tree/HEAD/vibeCoding/old%20version/claude/config-agent_v7.5/.claude/skills/error-learning

Skill Files

Browse the full folder contents for error-learning.

Download Skill

Loading file tree…

vibeCoding/old version/claude/config-agent_v7.5/.claude/skills/error-learning/SKILL.md

Skill Metadata

Name
error-learning
Description
错误学习系统,从Bug和错误中学习并记忆

Error Learning Skill

从错误中学习是最有效的成长方式 每个 Bug 都是一次学习机会


🎯 核心使命

  1. 识别错误 — 发现代码中的问题
  2. 分析原因 — 深入理解为什么出错
  3. 总结教训 — 提炼可复用的经验
  4. 记忆固化 — 写入 Memory MCP,避免重复

🔄 错误学习流程

错误发生 → 识别类型 → 分析原因 → 修复验证 → 总结教训 → 写入Memory

Step 1: 识别错误类型

| 类型 | 特征 | 示例 | |:---|:---|:---| | 编译错误 | TypeScript/ESLint 报错 | 类型不匹配 | | 运行时错误 | 执行时崩溃 | undefined 访问 | | 逻辑错误 | 结果不符合预期 | 边界条件遗漏 | | 性能问题 | 响应慢/内存高 | N+1 查询 | | 安全漏洞 | 安全检查发现 | SQL 注入 |

Step 2: 分析原因

## 错误分析

### 现象
[描述错误表现]

### 根因(5 Why分析)
1. Why: 为什么报错?→ 变量是 undefined
2. Why: 为什么是 undefined?→ 异步没等待
3. Why: 为什么没等待?→ 忘加 await
4. Why: 为什么会忘?→ 没有严格检查
5. Why: 根本原因 → **缺乏 async/await 规范检查**

### 直接原因
[直接导致错误的代码]

### 深层原因
[设计/流程/习惯层面的问题]

Step 3: 修复验证

修复 → 本地验证 → 回归测试 → 确认修复

Step 4: 总结教训

## 教训总结

### 问题
[简述问题]

### 教训
[提炼的经验]

### 预防措施
1. [措施1]
2. [措施2]

### 检查清单更新
- [ ] [新增检查项]

Step 5: 写入 Memory

memory.add({
  category: "lesson_learned",
  content: "异步函数调用必须检查是否需要 await,漏掉 await 会导致 undefined",
  tags: ["async", "await", "undefined"],
  severity: "high",
  date: "2025-01-11"
})

📚 常见错误教训库

1. 空值相关

// 教训: 访问属性前必须检查
memory.add({
  category: "lesson_learned",
  content: "对象属性访问前必须检查是否存在,使用可选链 ?. 或提前判断",
  tags: ["null", "undefined", "optional_chaining"]
})

// ❌ 错误
const name = user.profile.name;

// ✅ 正确
const name = user?.profile?.name ?? 'Unknown';

2. 异步相关

// 教训: 循环中不要直接 await
memory.add({
  category: "lesson_learned",
  content: "循环中使用 await 会串行执行,应使用 Promise.all 并行",
  tags: ["async", "loop", "performance"]
})

// ❌ 错误
for (const id of ids) {
  await fetchUser(id);
}

// ✅ 正确
await Promise.all(ids.map(id => fetchUser(id)));

3. 类型相关

// 教训: 不要用 any
memory.add({
  category: "lesson_learned",
  content: "使用 any 会丢失类型检查,后续出错难以追踪",
  tags: ["typescript", "any", "type_safety"]
})

4. 边界条件

// 教训: 考虑空数组
memory.add({
  category: "lesson_learned",
  content: "数组操作要考虑空数组情况,如 arr[0] 在空数组时是 undefined",
  tags: ["array", "boundary", "empty"]
})

🔍 错误检测清单

每次验证时检查:

空值检查

  • [ ] 对象属性访问是否安全?
  • [ ] 数组是否可能为空?
  • [ ] 函数参数是否可能为 null/undefined?

异步检查

  • [ ] await 是否遗漏?
  • [ ] 并行操作是否正确?
  • [ ] 错误是否被捕获?

类型检查

  • [ ] 是否有 any 类型?
  • [ ] 类型转换是否安全?
  • [ ] 泛型是否正确?

边界检查

  • [ ] 空字符串?
  • [ ] 空数组?
  • [ ] 零值?
  • [ ] 负数?

📊 错误统计

定期分析错误模式:

## 错误统计 (本月)

| 类型 | 次数 | 占比 |
|:---|:---|:---|
| 空值错误 | 5 | 35% |
| 异步错误 | 3 | 21% |
| 类型错误 | 4 | 29% |
| 其他 | 2 | 15% |

### 趋势
- 空值错误仍然最多,需要加强检查
- 异步错误在减少(之前的教训起作用了)

### 行动
- 添加 ESLint 规则检查可选链

🔗 与其他技能协作

| 技能 | 协作方式 | |:---|:---| | verification | 验证失败时触发错误学习 | | memory | 教训写入 Memory MCP | | code-simplifier | 根据教训优化代码检查 | | qe | 审查时应用教训清单 |


⚡ 自动触发

当以下情况发生时自动加载:

  1. 验证失败 — 测试不通过
  2. 编译错误 — TypeScript 报错
  3. 用户报告 Bug — 用户说有问题
  4. 回滚发生 — 代码被撤销

核心价值: 不重复犯同样的错误 | 输出: Memory 教训记录 | 触发: 错误发生时