Agent Skills: 模块化设计六原则

当编写新模块、设计接口、重构代码或代码审查时触发。提供经典模块化六原则检查清单(大小适中/调用深度/扇入扇出/边界清晰/作用域内聚/可预测性),适用于 PR/Review/新模块设计场景。

UncategorizedID: doccker/cc-use-exp/cc-code-quality-principles

Repository

docckerLicense: NOASSERTION
985101

Install this agent skill to your local

pnpm dlx add-skill https://github.com/doccker/cc-use-exp/tree/HEAD/.codex/skills/cc-code-quality-principles

Skill Files

Browse the full folder contents for cc-code-quality-principles.

Download Skill

Loading file tree…

.codex/skills/cc-code-quality-principles/SKILL.md

Skill Metadata

Name
cc-code-quality-principles
Description
当编写新模块、设计接口、重构代码或代码审查时触发。提供经典模块化六原则检查清单(大小适中/调用深度/扇入扇出/边界清晰/作用域内聚/可预测性),适用于 PR/Review/新模块设计场景。

模块化设计六原则

经典软件工程设计原则在 AI 协作场景下的现代化清单。 用作新模块设计、重构、代码审查时的对照表,不替代具体执行 skill。

触发场景

  • 编写新模块、新服务、新接口
  • 用户说"设计"、"拆分模块"、"评审"、"重构"
  • /review/new-feature/optimize/design 命令在设计阶段
  • 评估技术债时对照原则定位坏味道

六原则速查表

| # | 原则 | 一句话 | 衡量指标 | 详细案例 | |---|------|--------|---------|---------| | 1 | 模块大小适中 | 单文件控制在职责边界内 | 行数/职责数 | 引用 cc-size-check | | 2 | 减少调用深度 | 调用链尽量 ≤ 3 层 | 栈深度 | modularity.md#调用深度 | | 3 | 多扇入,少扇出 | 被复用 > 主动依赖 | 依赖数/被依赖数 | modularity.md#扇入扇出 | | 4 | 接口边界清晰 | 入参/出参/异常统一 | 统一响应包装 | modularity.md#边界清晰 | | 5 | 作用域内聚 | 改 A 不波及 B | 跨模块副作用 | 引用 cc-refactor-safety | | 6 | 功能可预测 | 同输入→同输出 | 幂等/无副作用/可测 | predictability.md |


1. 模块大小适中

主要执行交给 cc-size-check skill;本 skill 仅作总纲提示。

核心:单文件超限是设计信号,不是格式问题。提示职责过载,应拆分。

默认阈值:Java ≤ 300 / Go ≤ 400 / Vue ≤ 200 / TS ≤ 300 / Python ≤ 300(项目可覆盖)。


2. 减少调用深度

反例Controller → ServiceA → ServiceB → ServiceC → DAO → Mapper(6 层)。定位 bug 需要逐层进栈,新人难以理解。

正例Controller → Service → Repository(3 层),其余通过事件/队列/纯函数解耦。

衡量:调用栈深度 > 5 即视为坏味道。详见 modularity.md#调用深度


3. 多扇入,少扇出

反例OrderService.createOrder() 依赖 UserService、CouponService、PaymentService、StockService、NotifyService、AuditService、CacheService、MetricsService(扇出 8)。改一处可能炸 8 处。

正例StringUtils.toCamelCase() 被项目 30 处复用(扇入 30)。复用价值高,无下游污染。

衡量:单方法直接依赖数 ≤ 5;被依赖数越多越好。详见 modularity.md#扇入扇出


4. 接口边界清晰 + 统一错误返回

现代化改写"单入口单出口"原则。早期 return / guard clause 优于深嵌套。

反例:成功返回 {data}、失败抛异常、还有一种返 null,调用方需要 3 种处理路径。

正例:统一 {code, data, message} 包装,异常在边界层(middleware / interceptor)集中处理。一个出入口契约对所有调用方一致。

详见 modularity.md#边界清晰


5. 作用域内聚

主要执行交给 cc-refactor-safetycc-multi-tenant-safety skill。

核心

  • 模块内的修改不应越界影响其他模块
  • 私有实现不暴露成公共 API
  • 跨模块通信走明确的 API、事件或消息,不通过共享可变状态

6. 功能可预测

反例

  • 同一笔 HTTP 重试扣两次款(无幂等键)
  • 定时任务跨夜失败(依赖系统时区)
  • 单测时灵时不灵(依赖外部状态)

正例

  • 幂等键去重(写操作必有)
  • 时间统一 UTC,按需在边界转换
  • 纯函数优先,副作用集中在边界(IO/DB/网络)

详见 predictability.md


检查清单(PR / Review 对照)

新增或修改模块前,逐条过一遍:

  • [ ] 大小:单文件未超行数限制?参考 cc-size-check
  • [ ] 深度:调用链 ≤ 3 层?没有 A→B→C→D→E 的长链?
  • [ ] 扇出:直接依赖数 ≤ 5?是否引入了过多 service?
  • [ ] 边界:接口入参/出参/异常有统一约定?
  • [ ] 作用域:修改是否越界影响了其他模块?
  • [ ] 幂等:重试/重复调用是否安全?
  • [ ] 隐式依赖:是否依赖时区、当前时间、随机数等隐式环境?

与其他 skill 的边界

| 原则 | 主要执行 skill | 本 skill 角色 | |------|---------------|--------------| | 1 大小适中 | cc-size-check | 触发提示 | | 2 调用深度 | 无独立 skill | 本 skill 主导 | | 3 扇入扇出 | 无独立 skill | 本 skill 主导 | | 4 边界清晰 | cc-api-design-safety | 决策对照 | | 5 作用域内聚 | cc-refactor-safety / cc-multi-tenant-safety | 触发提示 | | 6 可预测 | cc-time-zone-safety / cc-redis-safety / cc-query-performance-safety | 本 skill 主导,专项 skill 处理具体陷阱 |

本 skill 是总纲与决策对照表,具体执行细节在上述各 skill 内。


规则溯源

> 📋 本回复遵循:`cc-code-quality-principles` - [原则编号]