Skill Reviewer
审计 Claude Code skills 的质量和兼容性。作为编排器,委托已有工具处理结构/质量检查,自身专注兼容性审计。
Prerequisites
| Tool | Type | Required | Install |
|------|------|----------|---------|
| writing-skills | skill | Yes | npx skills add https://github.com/obra/superpowers --skill writing-skills |
Do NOT proactively verify these tools on skill load. If a command fails due to a missing tool, directly guide the user through installation and configuration step by step.
审计流程
Step 1: 结构校验(委托)
运行 skill-reviewer 自带的校验脚本,汇总 YAML frontmatter、name 格式、description 格式等结果:
bash <skill-reviewer-dir>/scripts/validate.sh
若脚本不可用(如未通过 npx skills 安装),手动检查每个 SKILL.md 的 YAML frontmatter:name(hyphen-case,≤64 字符)、description(无尖括号,≤1024 字符)。
Step 2: 内容质量(委托)
MUST 执行:调用 writing-skills skill 进行深度质量审查(token 效率、渐进式披露、反模式、CSO 等)。
若 writing-skills 不可用,MUST 停下并引导用户安装,不得跳过:
npx skills add https://github.com/obra/superpowers --skill writing-skills
此步骤不可跳过。没有 writing-skills 的审计是不完整的。
Step 3: 兼容性审计(自身核心)
按 references/compatibility-checklist.md 逐项检查目标 skill 的所有文件(SKILL.md + scripts/ + references/):
3a. 跨平台兼容性 — 扫描平台锁定模式(macOS-only 命令、Windows 不兼容项等)。
3b. 跨 Agent 兼容性 — 检测 Claude Code 专属工具引用和 MCP 依赖。
3c. npx skills 生态兼容性 — 校验 marketplace.json 注册、symlink 可用性、跨 skill 依赖。
3d. 工具引用规范 — 检查是否保留了 Claude Code 工具术语并提供了其他环境的 fallback 备注。详见 checklist 的 "Tool Reference Best Practices" 部分。
3e. Prerequisites 声明 — 检查 SKILL.md 是否声明了外部依赖:
- 如果 skill 使用了外部 CLI 工具(
git,gh,reminders-cli等)、MCP 服务器、或其他 skill,MUST 有## Prerequisites章节 - Prerequisites 必须是 body 中第一个
##章节 - 章节内 MUST 包含 4 列表格:Tool / Type / Required / Install
- Type 列 MUST 使用标准值:
cli,mcp,skill,system - 表格后 MUST 有被动检查说明(blockquote),明确要求在执行失败时直接引导用户完成安装配置,而非指向外部文档
- 需要配置的工具(如 MCP 服务器、需要 auth 的 CLI)SHOULD 在 Install 列提供可执行的安装命令和配置步骤,或引用 skill 自带的 references/ 文档
- 无外部依赖的 skill 不需要此章节
详见 references/compatibility-checklist.md。
Step 4: 输出报告
使用以下格式输出统一报告:
## Skill Review: {skill-name}
### 总览
| 维度 | 状态 | 方式 |
|------|------|------|
| 结构与元数据 | PASS / FAIL | validate.sh |
| 内容质量 | PASS / FAIL (N issues) | writing-skills |
| 平台兼容性 | PASS / FAIL (N issues) | 自查 |
| Agent 兼容性 | PASS / FAIL (N issues) | 自查 |
| npx skills 生态 | PASS / FAIL (N issues) | 自查 |
| Prerequisites 声明 | PASS / WARN / N/A | 自查 |
### Critical
- **[维度]** 问题描述
当前: ...
建议: ...
### High
...
### Medium / Low
...
严重度分级:
- Critical — 功能不可用或分发失败,必须修复
- High — 显著影响可用范围,建议修复
- Medium — 可改进项,不影响核心功能
- Low — 建议性改进